Закон и ПорядокЗабота о здоровье должна быть первоочерёдной задачей каждого осознанного человека. Поэтому, при первых симптомах какого-либо заболевания необходимо своевременно...
Третейский суд
Понятие
Действующее законодательство не дает четкого определения понятию «третейский суд», сразу переходя ко внутренним терминам. Однако пользуясь данными терминами, можно самостоятельно сформулировать недостающее определение.
Итак, третейский суд — это орган, рассматривающий спорные вопросы гражданско-правового характера, возникающие в ходе ведения предпринимательской деятельности.
В отличие от судов государственных, третейские суды возникают благодаря частной инициативе и создаются при различных общественных организациях, торгово-промышленных палатах и даже высших учебных заведениях.
При рассмотрении споров, третейский суд, как и любой другой суд, обязан руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, а также договорами и соглашениями, заключёнными между участниками спора.
Какие дела рассматривают?
Как театр начинается с вешалки, любой суд начинается с определения подсудности.
Третейский суд рассматривает практически любые споры гражданско-правового характера. Это могут быть дела о взыскании просроченной задолженности, о внесении изменений в гражданско-правовые договоры, а также дела, связанные с корпоративными правоотношениями.
Третейский судья
Российское законодательство устанавливает достаточно строгие правила отбора для судей государственных судов. Стать третейским судьей намного проще.
Для этого достаточно:
- Быть старше 25 лет.
- Не быть признанным судом недееспособным.
- Не иметь неснятых или непогашенных судимостей.
Кроме того, не получится стать третейским судьей сразу после увольнения из правоохранительных органов или выхода в отставку с должности федерального или мирового судьи, если такое увольнение или отставка стали причиной нарушения правил профессиональной деятельности.
Даже не всегда обязательно иметь высшее образование. Так, при коллегиальном рассмотрении споров, высшего образования достаточно всего для одного члена судебной коллегии. Еще двое участников вполне могут обойтись средним.
Решение третейского суда
После рассмотрения третейским судом спора, судья или коллегия судей выносит решение.
Данный процессуальный документ, в отличие от решения федерального или мирового суда невозможно исполнить сразу. Для получения исполнительных документов придётся обратиться в суд еще раз, но теперь уже в государственный.
Там будет осуществлена формальная проверка законности вынесенного решения, а еще через месяц сторона, выигравшая спор, сможет получить документы для принудительного исполнения решения третейского суда.
Оспаривание
Если одна из сторон не довольна решением третейского суда, то такое решение можно обжаловать. Апелляционной инстанцией в таком случае будет являться районный или городской суд.
При рассмотрении апелляционной жалобы будут оцениваться следующие обстоятельства:
- попадало ли дело под юрисдикцию данного третейского суда или же должно было быть рассмотрено иным судом?
- правильно ли были извещены все участники производства?
- отвечали ли требованиям действующего законодательства арбитры, рассматривавшие данный спор?
Преимущества и недостатки
К преимуществам рассмотрения дела третейским судом обычно относят:
- возможность выбрать квалифицированного арбитра. В отличие от судей в федеральных и мировых судах, которым приходится знать «всего понемногу», участники третейского спора могут выбрать арбитра, являющегося признанным экспертом в той или иной сфере;
- сторонам доступна возможность выбора места рассмотрения спора, вопреки правилам территориальной подсудности;
- третейским соглашением стороны могут определить предельные размеры возможных компенсаций и неустоек;
- ещё до начала рассмотрения спора, стороны вправе разделить все судебные расходы между собой;
- меньшая загруженность третейских судов подразумевает и меньшие сроки рассмотрения третейских споров;
- нет строгой привязки к процессуальному законодательству: стороны сами определяют правила рассмотрения спора;
- конфиденциальность. Федеральные и мировые суды, как правило, публикуют информацию о находящихся в их производстве делах, с указанием на участников спора. Третейских суд даёт возможность разобраться тихо, не вынося сор из избы.
Необходимо перечислить и отрицательные стороны третейских разбирательств:
- решение третейского суда может быть отменено районным или городским судом;
- недобросовестный участник спора имеет много процессуальных инструментов по затягиванию процесса, при этом к нему невозможно применить меры принудительного характера;
- решение третейского суда необходимо подтверждать в федеральных судах.
- судебные расходы, как правило, выше, чем при рассмотрении спора федеральным или мировым судом.
Палата третейского суда
Для рассмотрения международных споров в третейском порядке, существует специальный орган — Постоянная палата третейского суда. Данный суд специализируется на спорах между участниками ВЭД и рассматривает споры, осложнённые иностранным элементом.
Изменения с 2020 года
С 2016 года в России продолжается реформа третейских судов. В рамках данной реформы было упразднено множество ранее действовавших органов по рассмотрению третейских споров. До начала реформы на территории Российской Федерации было официально зарегистрировано несколько тысяч третейских судов.
Из-за простоты процедуры регистрации практически каждый желающий мог стать «вершителем судеб», при этом обоснованность и законность таких решений очень часто ставились под вопрос участниками споров.
Чтобы сохранить репутацию данного института было принято решение о проведении повсеместных проверок деятельности третейских судов, с последующей ликвидацией организаций, не прошедших проверку. Так в российской юрисдикции остались только самые проверенные и авторитетные арбитры.
Резюме
Законодатель активно занимается совершенствованием законодательства о третейских судах. При этом, данная институция уже успела зарекомендовать себя как эффективный орган по рассмотрению гражданско-правовых споров. Механизм третейского разбирательства предоставляет сторонам спора возможность обеспечить участие профессиональных и опытных арбитров. Между тем, законодательное обеспечение деятельности третейских судов остаётся несовершенным.
Вам также может понравиться
