Моральный вред: как определить факт, как доказать его в суде

В некоторых ситуациях судебный орган обязывает виновного, возместить, наряду с материальным ущербом, также и моральный вред. Несмотря на то, что на российском пространстве такая процедура пока не получила широкого распространения, добиться успеха в этом мероприятии все же можно.

Существенной проблемой здесь является то, что данная концепция по отношению к российскому праву является наиболее несовершенной. И наделить ее статусом объективности не удастся. Уровню морального ущерба не присущ какой-либо эталон либо эквивалент, на базе которого он мог бы быть измерен.

Моральный ущерб являет собой внутренний дискомфорт, который каждым человеком определяется в зависимости от его характера. А потому данный элемент не может быть стандартизирован. Тем не менее компенсацию, связанную с физическими либо нравственными страданиями, получить можно.

В нижеследующем материале будет конкретизирована информация о том, как добиться от ответчика признания его вины и какой предусмотрен размер морального возмещения для подобного рода дел.

Причинение морального вреда

До двухтысячного года возмещение морального вреда на российской территории не практиковалось. Но в настоящее время данный термин на официальных правах закрепился в Гражданском кодексе, и конкретизируется он в статье 151.

Поводами для возмещения вреда такой категории могут служить:

• утрата близких родственников;
• не соответствующее законодательным нормативам увольнение с работы;
• невозможность участия в общественной жизни, ставшая результатом предпринятых обвиняемым компрометирующих действий;
• рассекречивание тайны медицинского характера;
• распространение недостоверной информации, нанесшей ущерб достоинству гражданина и его репутации;
• не оправдываемое законом ущемление прав и уменьшение свободы. 

Доказательство наличия морального вреда — отдельный вопрос, и он будет рассмотрен далее.

Как доказать моральный ущерб?

Рассматривая иски, касающиеся возмещения морального вреда, судебная инстанция принимает к рассмотрению такие факторы, как:

• обстоятельства, на базе которых деяние было совершено обвиняемым;
• степень вины обвиняемого в причинении морального ущерба гражданина;
• степень испытываемых потерпевшим страданий. 

Важное замечание. Право на получение возмещения за моральный ущерб возникает у гражданина, который смог предоставить убедительные доводы в отношении того, что между совершенным правонарушением и испытываемыми обвиняемым страданиями, подоплекой которых являются связанные с преступлением деяния нематериального характера, прослеживается прямая взаимосвязь.

Собирать и предоставлять доказательства должен потерпевший — такое указание содержится в ст. 1101 ГК.

Исходя из специфики возмещения морального ущерба, роль истца может быть возложена исключительно на физлицо. Организация не может получить нравственный вред на базе чьих-либо незаконных деяний. Но за правонарушение такого типа вполне можно привлечь к ответственности юридическое лицо.

Поэтому в ситуации с незаконным увольнением уволенный работник, которому был причинен нравственный ущерб, может подать исковую заявку не только на свое учреждение, но и на непосредственного руководителя, предпринявшего определенные действия для выживания этого работника с его законного места.

Важное замечание. Компенсация за нравственные страдания может быть затребована лишь лицом с физическим статусом, юридическое лицо права на данную акцию не имеет. Физлицо может действовать через своего представителя, наделенного нотариально удостоверенным документом на осуществление данного мероприятия.

Отметим также, что подавать иск по поводу рассматриваемого возмещения могут и иностранные подданные, а также не имеющие подданства граждане. Но поскольку эти категории граждан в ГК РФ не упомянуты, то возможность обратиться с иском в судебную инстанцию у них имеется лишь теоретически. Поэтому для них успех не может быть гарантирован.

Как доказать в суде моральный вред

Судебные разбирательства по рассматриваемой проблеме осуществляются на территории, где находится регистрационный адрес ответчика.

В исковой заявке должны фигурировать следующие сведения:

1. Конкретизация обстоятельств. Истцом должны быть зафиксированы причиненные ответчиком противоправные деяния.
2. Требуемая в качестве возмещения нравственного ущерба сумма, отражаемая в минимальной и максимальной вариациях.
3. Требование, касающееся взыскания с ответчика необходимой суммы. 

Важное замечание. Для того чтобы исковая заявка была принята к рассмотрению, необходимо наличие доказательной базы, подтверждающей указанный в иске размер нравственной компенсации. Что касается физических страданий, то их доказать несложно: надо предоставить выданную медучреждением справку, свидетельствующую об истории заболевания выписку, либо подтверждающий недееспособность истца (временную или постоянную) документ.

Поскольку подлинность таких бумаг может быть поставлена под сомнение судебным органом, то понадобится наличие свидетелей (два человека как минимум). Но когда дело касается морального ущерба, собрать доказательную базу становится намного сложнее.

Компенсация морального вреда

Российским законодательством оговаривается, что возмещение нравственного ущерба может иметь исключительно финансовое выражение. Поэтому в исковой заявке не может быть в качестве возмещения указано, например, жилье. Тем не менее эквивалентную стоимости конкретного жилья сумму затребовать можно.

Важное замечание. Судебный орган, согласно той же (1101) статье ГК, обязан учитывать индивидуальную специфику пострадавшего от нравственного вреда гражданина и наравне с ней — сопутствующие правонарушению обстоятельства.

В определенных ситуациях возмещение может быть предоставлено потерпевшему при отсутствии доказанной вины ответчика. Нравственный вред обязателен к возмещению, вне зависимости от обстоятельств, при наличии следующих условий:

1. В отношении потерпевшего распространялись ложные сведения, нанесшие ущерб репутации – личной либо деловой.
2. Источник, являющий собой повышенную опасность (автомобиль, собака), нанес гражданину ущерб физического характера.
3. Основанием для нанесенного вреда явилось противозаконное привлечение к ответственности уголовного характера, противозаконное осуждение, использование мер пресечения из категории запрещенных, назначение гражданину работ принудительного, исправительного либо обязательного характера. 

Наравне с российской судебной инстанцией возместить нравственный ущерб может рассматривающий права человека Европейский суд.

Определение размера компенсации морального вреда

Размер возмещения может быть оценен только в субъективной вариации. Реально оцененным может быть лишь ущерб физического характера.

Для определения степени физического ущерба потребуются следующие документы:

• конкретизирующая причинение такого вреда бумага (например, выданная медучреждением справка);
• выписанные медиками рецепты;
• документы, конкретизирующие понесенные на лечение затраты: квитанции и чеки, также иное. 

Но все это касается физического вреда. И поскольку нравственный ущерб самостоятельно определить невозможно, то помощью квалифицированного адвоката желательно воспользоваться.

Чем может помочь адвокат в подобных делах?

Судебные дела, касающиеся нравственного ущерба, относятся к категории сложных. Сложность заключается прежде всего в том, что очень трудно убедить судебных служащих в том, что нравственные страдания получены истцом на базе совершенных ответчиком действий.

Действия опытного адвоката сослужат хорошую службу не только истцу, но также и ответчику. Что касается первого, то для него будет грамотно составлена исковая заявка, корректно сформулированы требования, подготовлена доказательная база, а кроме того, его интересы будут защищаться адвокатом в суде.

Для ответчика же адвокатом выбирается такая линия поведения, которая поможет если не избежать, то существенно снизить предусмотренную для возмещения нравственного ущерба сумму. Помощь адвоката ответчику будет полезной и в отношении иных сопутствующих дел. Например, нравственный вред зачастую совмещается с иными, ставшими поводом для нравственных страданий, преступлениями. Например, при рассмотрении дела уголовного характера профессиональный адвокат может предпринять максимум возможных мер для оправдания обвиняемого либо уменьшения степени предусмотренного для него наказания.

Резюме

Вне зависимости от того, что на российском пространстве нравственный ущерб возмещается достаточно редко, возможность добиться успеха в этом мероприятии существует. Но без помощи высококвалифицированного правоведа в такой ситуации не обойтись. Специализирующийся в юриспруденции служащий правового ведомства может подготовить идеальную доказательную базу и добиться успешности выставляемых истцом требований.