Обжалование решения районного суда

Если одна из участвующих в судебном разбирательстве сторон не удовлетворена вынесенным решением, то судебный вердикт может быть обжалован. Такая возможность конкретизирована в российской Конституции (ст. 46). Оспорены могут быть решения не только местных органов, но и государственных.

Если лицо с физическим либо юридическим статусом, считает, что рассмотрение дела противоречит законодательным нормативам, то заявку с содержащейся в ней жалобой он может адресовать в вышестоящую инстанцию. 

Если факт нарушения закона будет установлен, то апелляционная инстанция может действовать по следующим вариантам:

• отменить вынесенный первоначальной инстанцией вердикт частично либо полностью и вынести иной приговор;
• оставить первоначальное решение в силе;
• вынудить первичную инстанцию вновь рассмотреть спорное дело.

Порядок обжалования

Направляемую в апелляционную инстанцию заявку с жалобой следует дополнить документами, на базе которых заявителем обосновывается законность предъявляемых им требований.

Важное замечание. Апелляционная жалоба может быть подана лишь в отношении не вступившего в законную силу судебного решения.

Если апелляция предъявлена, то, в соответствии с общим правилом, исполнение вынесенного судебным органом вердикта приостанавливается. То есть при оспаривании одной из сторон, например, решения по поводу взыскания финансовых средств по договору, касающемуся займа, судебное решение не будет приведено в действие до тех пор, пока дело не будет пересмотрено в апелляционной инстанции.

Сроки обжалования

Для предъявления жалобы законодательством предусмотрен определенный период, при несоблюдении которого заявитель получит отказ по поводу рассмотрения его обращения. Длительность этого периода составляет один месяц с того момента, как решение вынесено судебной инстанцией.

Апелляционная жалоба подается через судебный орган, ранее принявший обжалуемое судебное решение. Поступивший документ перенаправляется сотрудниками этого органа (вместе с касающимися дела материалами) в пятидневный срок (дни рабочие) в играющее роль апелляционной инстанции судебное учреждение, где его и обязаны рассмотреть по существу.

Принятое первичной инстанцией решение может быть отменено по одному из двух оснований:

1. Нарушение установленных в отношении материального права нормативов. Здесь имеются в виду такие ситуации, когда при вынесении решения судьей была неверно истолкована норма, либо представитель судебного органа опирался на тот закон, который не следовало применять.
2. Нарушение нормативов в отношении процессуального права. В данном случае имеется в виду нарушение порядка рассмотрения дела со стороны выносившего решение судебного органа. Например, если дело не рассматривается в надлежащем составе, нарушаются правила, касающиеся языка судопроизводства. Сюда же относится нарушение порядка уведомления одной из участвующих в деле сторон по поводу времени заседания и его места, а также иные подобные ситуации.

Рассмотренный порядок касается не только дел гражданского спектра, но и административных дел. Тем не менее у каждой из отмеченных категорий имеются свои специфические особенности.

По гражданскому делу

Обжалование принимаемых судом районного уровня решений в отношении гражданских дел регулируется российским ГПК (гл. 39). В этом нормативно-правовом акте оговаривается, что не вступивший в законную силу вердикт первоначальной инстанции может быть оспорен в инстанции, имеющей статус апелляционной.

Важное замечание. Правом на оспаривание принятого судебным органом решения наделяются граждане, принимавшие участие в процессе, а также те, которые участниками процесса не являлись — при условии, что решением были затронуты касающиеся их жизни интересы и права.

Заявка апелляционного статуса может подаваться (в зависимости от вынесшего решение органа) в одну из следующих инстанций:

• в судебный орган, имеющий статус районного — при вынесении решения мировым судом;
• в относящийся к субъекту РФ апелляционный суд — при вынесении решения районным судом;
• в занимающуюся гражданскими делами Судебную коллегию российского Верховного суда — при вынесении вердикта предыдущей инстанцией (апелляционный суд по первой инстанции конкретного субъекта РФ);
• в работающую при российском Верховном Суде апелляционную коллегию — при вынесении решения по первой инстанции российским Верховным Судом.

Если предусмотренный для обжалования период пропущен, и документальное доказательство уважительности причин не предоставлено, обращение будет возвращено заявителю.

В жалобе апелляционного характера должны быть отражены следующие сведения (согласно фигурирующим в российском ГПК, ст. 322, требованиям):

• наименование судебной инстанции;
• идентифицирующие подателя обращения сведения: ФИО и адрес регистрации для физического лица, адрес местонахождения и наименование — для лица с юридическим статусом;
• информация, касающаяся обжалуемого решения;
• выставляемые требования и документальное обоснование таковых;
• перечень сопровождающей жалобу документации – от каждой принимающей участие в деле стороны;
• свидетельствующая об уплате госпошлины квитанция.

Важное замечание. Не фигурировавшие в суде первой инстанции документы подавать вместе с жалобой запрещено. Если таковые все же необходимы, их несвоевременное предъявление должно быть обосновано.

По административному делу

Право гражданина, согласно которому его дело может быть пересмотрено, оговаривается в российском КоАП, ст. 30.1. Вынесенное районным судебным органом решение следует обжаловать в относящемся к субъекту РФ апелляционном суде. В соответствии с указанными в законе положениями, обращение допускается подавать в течение 10-дневного периода с того момента, когда гражданину вручается копия постановления, либо с момента получения гражданином этого постановления.

Получившие жалобу работники суда обязаны в трехдневный период направить прошение заявителя в орган, выполняющий функции апелляционной инстанции.

Важное замечание. Касающаяся постановления об административном нарушении жалоба госпошлиной не облагается.

Специфика обжалования решений по делам административной категории заключается в том, что в некоторых, оговоренных российским КоАП, ситуациях, обжалование вердикта может быть осуществлено не только до вступления в силу решения, но и после этого факта. 

Такое право предоставляется следующим подателям жалобы:

• привлеченный к административной ответственности гражданин;
• занимающийся защитой прав предпринимателей специалист;
• сотрудник учреждения прокуратуры;
• гражданин, вынесший касающееся административного правонарушения постановление.

В заявке с жалобой по поводу административного правонарушения должны содержаться следующие сведения:

• наименование судебной инстанции, которой адресуется заявка;
• идентифицирующие заявителя данные;
• информация об участниках производства рассматриваемого административного дела;
• предъявляемые требования + основания для пересмотра вынесенного судом первой инстанции решения;
• перечень прилагаемой к заявке документации.

Госпошлина

Размер уплачиваемой за подачу апелляционной жалобы пошлины составляет 50% от величины такой пошлины, которая должна уплачиваться при предъявлении исковой заявки.

Документы

Заявка, содержащая жалобу, должна дополняться такими документами, как:

• постановление, касающееся дела об административном правонарушении – скан-копия;
• подтверждающий полномочия представителя документ – скан-копия;
• апелляционная жалоба в виде скан-копии – в соответствии с количеством принимающих участие в деле лиц.

Чтобы заявка с жалобой была подготовлена грамотно, решение суда должно быть скрупулезно изучено, а имеющиеся в нем несоответствия законодательным нормативам выявлены.

Необходимо в совокупности проанализировать все бумаги и найти в вынесенном судом вердикте не соответствующие закону места. Данные положения будут играть роль оснований для изменения вынесенного судом первой инстанции вердикта либо полной отмены такового.

Поскольку при отсутствии юридических знаний гражданину весьма сложно защитить свои права, рекомендуем заблаговременно воспользоваться предоставляемой юристом консультационной поддержкой.